Is Mark Rutte ‘staatsgevaarlijk’ of moeten we hem vooral niet serieus nemen?
Is Mark Rutte ‘staatsgevaarlijk’ of moeten we hem vooral niet serieus nemen?
Opiniemakers en politici worstelen met de vraag of ze de steeds verdergaande uitspraken van VVD-leider Mark Rutte moeten blijven negeren of juist moeten bestrijden. ,,Hij bewandelt de parlementaire weg niet meer.”
Mark Rutte vindt niet dat de kabinetsplannen voor een strenger coronatoegangsbeleid te vergelijken zijn met de situatie van de Joden in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw, dit schreef hij zondag op sociale media. Ook noemde Rutte koning Willem-Alexander zaterdag op een campagnebijeenkomst van de VVD ‘die slappe lul’, omdat die zijn handtekening niet zet onder het beleid van minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge.
Het deed D66-leider Sigrid Kaag zondagavond allemaal op Twitter verzuchten: ‘Op Rutte reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van dit weekend wil ik niet wegkijken. Hij verwondt mensen met zijn woorden. En hij brengt het gezag en de waardigheid van de Kamer ernstige schade toe. Ik voel daar schaamte bij.’ En oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas sprak bij de opmerking over Willem-Alexander op sociale media over ‘een nieuw dieptepunt’.
Lees verder via de bron:
