Ali B en Borsato en rechtspraak
Ali B en Borsato en rechtspraak
1. Juridisch kader in Nederland
-
Verkrachting en seksuele dwang vallen onder het Wetboek van Strafrecht.
-
Voor een strafrechtelijke aanklacht is meestal nodig dat er sprake was van:
-
Geweld, bedreiging of dwang
-
Of dat de ander weet of redelijkerwijs had moeten weten dat je geen instemming gaf.
-
Maar bv seks hebben om ruzies of gedoe te vermijden is juridisch ingewikkeld:
-
Er is waarschijnlijk geen fysiek geweld of directe bedreiging geweest.
-
Het kan onder emotionele of psychische dwang vallen, maar dit is in de praktijk vaak moeilijk juridisch hard te maken.
2. Mogelijkheden
-
Strafrechtelijke aangifte:
-
Mogelijk, maar de kans op een strafzaak hangt af van bewijs en interpretatie van dwang.
-
Dit kan emotioneel zwaar zijn, omdat het vaak gaat over jouw woord tegen dat van hem.
-
-
Civiel / schadevergoeding:
-
Soms kan je via een civiele procedure een vorm van erkenning of compensatie vragen, maar ook dit is juridisch ingewikkeld bij emotionele druk zonder fysiek geweld.
-
-
Psychologische erkenning / hulp:
-
Ongeacht juridisch succes, erkenning van de ervaring en verwerking is belangrijk.
-
Gesprekken met een therapeut gespecialiseerd in seksueel grensoverschrijdend gedrag kunnen helpen.
-
3. Belangrijk om te weten
-
Het is nooit jouw schuld.
-
Dat het dan misschien “niet verkrachting” heet in juridische zin, verkleint de ernst van wat je hebt meegemaakt niet.
-
Voor je eigen rust is erkennen dat het ongewenst was en dat je grenzen werden overschreden het belangrijkste.
Dus ivm de Nederlandse zangers onder invloed waarschijnlijk, hebben ze iemand dan echt verkracht, en het is dan hun woord tegen dat van de vrouw.
Het blijft vreemd ook dat mn die ene vrouw midden in de nacht afsprak met Ali B in een bos!?
Maar goed, je moet om strafrechtelijk vervolgt te worden dus echt gedreigd hebben en de vrouw verkracht?
Maar die man in de stad met koningsdag, die had seks met een vrouw onder invloed, seks dus op straat, hij was zelf ook onder invloed, ze reageerde niet, kon ook geen nee zeggen eigenlijk, raar wel, dus omdat een man een piemel heeft, is hij schuldig ook al is hij zelf onder invloed?
Blij dat we dit vroeger niet hadden.

