OOSTZEE – ZEE VAN DOOD
Vakantiegangers op het strand in Kaliningrad waren onaangenaam verrast.
Het strand was letterlijk zwart met een enorm aantal dode kevers.
Dit is de tweede dood van fauna in de laatste dagen.
In de Baltische zee is een ton dode vissen aangespoeld.
OOSTZEE – ZEE VAN DOOD
Op de bodem van de Baltische zee, chemische wapens meer dan genoeg voor het naar heel Europa vergiftigen
N en de bodem van de Oostzee zijn 267.000 ton bommen, granaten en mijnen, ondergelopen na het einde van de Tweede Wereldoorlog. En in hen – meer dan 50.000 ton aan chemische strijdmiddelen. Meer dan een halve eeuw munitie gevuld met dodelijk gif, liggen op de bodem van de Oostzee. Het creëren van een potentiële dodelijke bedreiging. Immers, het metaal corrodeert in zeewater roest, en vergif dreigt uit te breken. Het draaien van de Oostzee in de dood … Echter, het probleem nog ernstiger. Gedumpte chemische wapens, hoewel op kleinere schaal, zijn er niet alleen daar. Britse gedumpt hun gif in de Noordzee, de Sovjet-Unie – in de Barentszzee. En spreken van lijden Oostzee, in aanvulling op chemische wapens, bestaan er nog steeds zo’n zes tiental stortplaatsen van giftig industrieel afval. Wat te doen met deze deposito vergif, weet hij niet iedereen in de wereld. Tot nu toe is het beperkt tot alleen monitoring. Hoewel iedereen begrijpt dat oneindige kan niet doorgaan. Onlangs, dit onderwerp is geïnteresseerd in de Russische Doema afgevaardigden. Afgelopen vrijdag in rij van de Hunter’s in de gezamenlijke vergadering van de commissies Milieu en Buitenlandse Zaken een hoorzitting gehouden over het ondergedompeld in de Oostzee van chemische wapens. Echter, veel eerder dan de afgevaardigden, dit alles begon te milieuactivisten zorgen. . Met inbegrip van St. Petersburg Afgevaardigden opgeroepen Anatoly Yefremov – een van de betrokkenen bij de Oostzee al jaren. Hij – mede-oprichter van “Eco-Balt”. Voorafgaand aan dat, tien jaar als directeur van een grote defensie-industrie – NGO “Vibrator” (terwijl in 1998 kwam daar de dramatische verandering van eigendom). En daarvoor was de directeur van een fabriek bouwsector – zodat specifieke maritieme en mariene uitrusting weet uit de eerste hand. Voorlopig zijn prestaties op het overstroomde chemische wapens in de Oostzee is niet bijzonder geïnteresseerd in iedereen. De situatie veranderde toen het probleem van geïnteresseerde parlementsleden. – Ik was uitgenodigd, sprak en zei: “Dringend schrijft het rapport. Zal je naar een internationale conferentie in Polen “- zei Anatoly Yefremov. – Stuurde me naar de Noord-West Interregionale Parlementaire Centre. 25-27 april in Warschau zal de Internationale Beurs van innovatie, nieuwe technologieën en economische integratie te hosten. En daar zal ik het verslag te lezen met suggesties om het schoonmaken van de Oostzee van een ondergedompeld in het chemische wapens. Historische achtergrond is als volgt. Na de Tweede Wereldoorlog, de geallieerden ontdekt in het bezette deel van Duitsland enorme voorraden van chemische wapens. Dit waren bommen, granaten en mijnen gevuld met mosterdgas, fosgeen, tabun, Clark, adamsite, lewisiet, arsine olie en dergelijke “charmes”. De tijd was alarmerend, vele nazi-misdadigers waren nog op vrije voeten, en de bondgenoten geloofden dat hun kant is heel goed mogelijk afleiding – de ondermijning van de dodelijke arsenaal. Daarom is op het Potsdam Vredesconferentie, werd besloten om alle chemische wapens gevangen te vernietigen. Klein deel ervan is afgezet door de Duitse chemische fabrieken, sommige verbrand, en gedurende het grootste deel van de 1946 – 1948 is overstroomd. Op hetzelfde moment gebruikt als begraafplaats Duitse oorlogsschepen – laadden hun munitie aan de oogbollen met toxische stoffen, en dus laat de onderkant. Vlissingen ze is niet van plan in de ondiepe Oostzee, gelegen in het hart van Europa, en in de diepe Atlantische Oceaan. De meeste van de chemische wapens werden geleverd door de Amerikanen op 42 schepen Wehrmacht, en de caravan ging naar de Noordzee. Maar voorkomen dat de zware storm. En bijna alle schepen moesten worden afgezonken in het Skagerrak, waarvan de Baltische Zee verbindt met de Atlantische Oceaan -. Niet ver van de Noorse kust een hand had in de Oostzee en de Britse graven, overstromingen een deel van het gif in de buurt van het Deense eiland Bornholm. En heeft bijgedragen aan de DDR autoriteiten. actieve rol, uiteraard, heeft gespeeld en de USSR. In tegenstelling tot het land van de Sovjets gevangen geallieerde schepen besloten geen overstroming, waardoor ze zelf, en giftige chemicaliën gedumpt in zee, net als dat. Als gevolg hiervan, als de begraafplaats van chemische wapens bondgenoten zelfs bekend het mysterie van dumping 35.000 ton chemische wapens, overspoeld door de Sovjet-Unie, verborgen stille wateren van de Oostzee. Onderwater Maar het water verbergt het gif is niet bijzonder betrouwbaar. Deadly begraven op een diepte van 70-120 meter (van de Baltische Zee in het meer?). Op hetzelfde moment, volgens militaire deskundigen, kan de snelheid van de pass-through corrosie van bommen variëren 13-80 jaar oud, artilleriegranaten en mijnen – 22 -. 150 jaar Uitgaande van het gemiddelde, dan, zoals we zien, de extreme eigenschap is dicht. En in sommige gevallen zelfs voorbij. Volgens specialisten, hebben het zeewater en sediment ongeveer vierduizend ton mosterdgas ontvangen. Bekend om meer dan honderd gevallen waarin de vissers die ervoor kiezen om bodemtrawls, kregen brandwonden. Daarna hebben zij kaarten die zijn aangewezen gebieden waar de visserij is verboden. Maar de kaarten, natuurlijk, niet het probleem oplossen. En hoe het op te lossen in feite – zolang niemand weet in de wereld. De eerste wereldwijde uitdaging, die lopen over de ontwikkelaars van potentiële projecten neutralisatie van chemische wapens op de bodem van de Oostzee – geld. Volgens sommige schattingen, kunnen deze werken niet breken de bank – tot $ 5 miljard. Wie zal het geld geven? Sommigen denken dat het aan Duitsland doen – gif is zeker voornamelijk produceren ze. Anderen geloven Amerikanen moeten betalen – als een van de hoofdschuldigen van de huidige situatie. Er zijn trade-offs:. Bijvoorbeeld om de financiële middelen van de Europese Unie te mobiliseren Maar het probleem is niet alleen om het geld, als alles afhing van hen, het geld zou waarschijnlijk zijn gevonden. Het probleem is dat niemand zeker kan zeggen dat wat er gedaan moest worden, en dat in dit geval, moet je niet doen. veel deskundigen, bijvoorbeeld, zijn van mening dat de dodelijke lading is beter niet te raken – de resultaten kunnen onvoorspelbaar zijn. En in het zeewater hydrolyse processen actief zijn, en geleidelijk lekken giftige gassen worden geneutraliseerd door natuurlijke middelen. Anderen zijn van mening dat het noodzakelijk is om voort te bouwen op de bodem van de zee begraafplaatsen, waarvan de giftige dump zal verbergen – zoiets als de sarcofaag van de kerncentrale van Tsjernobyl. Echter, de omvang en de technische complexiteit van dergelijke projecten, uiteraard, veel meer. vraag patiënt behandeld met problemen in de Oostzee overstroomde chemische- wapens, en in St. Petersburg. Bijvoorbeeld, het Centraal Design Bureau voor Marine Engineering “Rubin” Igor Spassky. Anatoly Yefremov voldaan over deze kwestie met de plaatsvervangend chief designer TSKBMT Nikolay Nosov. Maar een akkoord dat ze niet gekomen. In “Ruby” geloven dat er iets van de bodem van de zee kan niet verhogen. Efremov nam een ander standpunt. – Tachtig procent van de overstroomde chemische wapens – het bommen, granaten en mijnen, – zegt hij. – Ze hebben de dikke metalen omhulsel. In welke staat ze zich bevinden, weet niemand, niemand werd onderzocht. Ze kunnen nog sterk genoeg zijn, zodat ze kunnen oppikken – ondiepe overstromingen kan het doen. Op het land strijdmiddelen kan worden afgevoerd. Efremov aanbiedingen die niet kan worden aangeraakt, te behouden. Maar niet met de hulp van betonnen sarcofaag, en met de hulp van een speciaal materiaal akvapolimera – zet de schepen in plastic “zakken”. Iets anders dat u veilig kunt optillen van de bodem van de zee, Efremov stelt te verhogen. Voor de verwijdering, stelt hij voor om de technologie ontwikkeld aan de Russische Wetenschappelijk Centrum voor Toegepaste Scheikunde (in het verleden – de Petersburg GIPKh) gebruiken. Stelt voor om te bouwen voor die bijzondere plant. Hij stelde dat dit kan worden gedaan op een onbewoond eiland in de krachtige westelijke Golf van Finland, 30 kilometer uit de kust – op het gebied van de baai. Echter, als het publiek reageren op het feit dat naast die op het grondgebied van de Russische nucleaire afval te vervoeren in de Golf van Finland en zelfs chemische wapens, is het gemakkelijk te voorspellen. Ephraim heeft antwoorden op deze vragen. – Bestaande technologieën maken het mogelijk om het uitvoeren van deze werkzaamheden is bijna veilig is – zegt zegt hij. – Merk ook op dat vandaag de dag, zoals chemische fabrieken gebouwd in Rusland op een afstand van slechts enkele kilometers verwijderd van dichtbevolkte gebieden. En hier hebben we het over het eiland, dat is 30 kilometer van de kust. En besteden het allemaal werkt, stel ik niet in strikte geheimhouding, en onder voortdurend toezicht op alle milieuactivisten Europa. alleen dat, volgens de Anatoly Yefremov, op geen enkele manier – is te laat alles zoals het is. Of ontslag van het probleem weg onder het voorwendsel dat de situatie voor de kust van Zweden ons niet aangaat. – Je kan niet zitten op de zijlijn – zegt hij. – Vergeet niet over de miljoenen Russen het leven in de Baltische kust. Dit geldt voor alle. Nicholas Don, St. Petersburg
