Zorgverzekering hoger bij ongezond leven
Men heeft het al over het verhogen van de zorgverzekering, voor mensen die niet gezond zouden leven.
Heel gevaarlijk natuurlijk, want wie gaat dit bepalen?
Hoe?
Veel mensen zijn het er nog mee eens ook…niet zo slim dus blijkbaar.
Mensen mogen graag wijzen naar anderen, die het minder goed doen dan zijzelf…vermoedelijk een overblijfseltje van de doorlopen scholing.
Ben je beter dan anderen, dan mag je anderen uitlachen…zoiets.
We hadden een prima schijf van vijf. Daar stond op wat we elke dag moesten eten en binnenkrijgen aan voedingsmiddelen!
Men hield zich daar jaren aan vast tot er wat vernieuwende mensen waren die vonden dat bv roomboter ongezonder was dan margarine..ook dat schijnt niet waar te zijn, maar alsnog men heeft de schijf van vijf aangepast.
Wie beslist er dan wie er gezonder leeft, iemand die roomboter op brood heeft, of iemand die margarine op brood heeft?
Oké, in een bepaalde familie zijn sommige familieleden dik en anderen niet.
Ze eten allen hetzelfde, bewegen ook allen hetzelfde… verklaar u nader?
Wie leeft er dan ongezonder?
De Fransen lusten wel een wijntje, nu is dat ook wel gezond, in hoeverre is dat gezonder dan geen wijntje?
De ene mens kan tegen meer wijn dan de ander…bij de één zal het rust geven bv, en bij een ander woede en agressie, bij weer een ander zal het problemen geven met de gezondheid maar dus niet met iedereen!
Wie gaat hier dan bepalen hoe of wat?
AH heeft een bonuskaart…gaan ze die soms koppelen straks aan de zorgverzekeraars?
Kijk die meneer koopt veel chips!
Ja maar die meneer heeft veel bezoek en veel kleinkinderen en hij verzorgd ook feestjes in de wijk.
(En nee, hij is geen pedo)
Iemand rookt, de één wordt er 100 mee een ander minder.
Iemand rookt maar haalt ook een pakje sigaretten daags voor de buurvrouw…op de airmileskaart geeft het toch duidelijk aan dat meneer 2 pakjes koopt…wie bepaald nu wie er gezonder leeft, of ongezonder….wie bepaald wie wat tot zich neemt?
Fruitsuikers zijn natuurlijke suikers, nu zegt men dat fruitsuikers ook dik maken.. bij de één wel bij de ander niet…wie beslist er wie of wat…
Is dit wel waar allemaal?
Suiker heeft een mens ook wel nodig…energie nml.
Oké er zijn mensen die veel fruit eten en toch vaak ziek worden, door wat?
Er zijn mensen die nooit fruit eten en nooit ziek worden…door wat?
Er zijn mensen die nooit sporten en nooit dik worden, er zijn ook mensen die niet sporten en wel dik worden.
Er zijn mensen die sporten en nooit afvallen, er zijn mensen die sporten en een sportongeval krijgen…wie gaat dan wat betalen?
Dit is een gebed zonder eind… en ik hoop dat mensen toch beter gaan nadenken voor ze gaan wijzen naar anderen.
Het doet mij denken aan mensen met een baan die tegen mensen zonder baan zeggen, tjah eigen schuld.
Tot ze zelf- van de trap vallen (zo noem ik dat dan, = ziek worden oid)- of zelf werkeloos raken…maar men denkt vaak niet verder dan dat.
De mens is vrij egocentrisch gericht… verder nadenken kan men vaak niet meer, is dit de mens afgeleerd?
Ik heb geen idee, ik ben me absurd bewust van allerlei, ook van gevaren zoals in deze.
In een gezin kan men gezonde kinderen hebben maar ook ziekelijke kinderen…
Overgewicht heeft zoveel factoren dat een maagverkleining uiteraard alleen werkt als mensen teveel eten!
Niet als er andere zaken meespelen uiteraard.
Voor enig inzicht in uiterlijkheden en leeftijd e.d. verwijs ik toch het liefst naar de vorige eeuw, waar men de vrouwelijke figuren toch natuurlijker tentoonspreidde dan tegenwoordig.
Gezondheid is iets dat niet te koop is.
Laat dat ook zo blijven…in die zin, het is net als de liefde niet uit te drukken of te meten en te veroordelen.
Het overkomt mensen!
En je kunt er zeker wat voor doen, gezond eten (wat is dat nog tegenwoordig??????????? Als een overheid zich niet eens druk maakt over de voedselketen en gif in het voedsel danwel Monsanto rotzooi… wie dan wel?! Als we niet eens meer kleurstof codes op onze voedingswaren mogen zien!????? Dat is al vreemd genoeg, als men homeopathische middelen geen naam en beschrijving meer mag meegeven…waar is de roverheid dan mee bezig?)
Beweging is gezonder…dan geen beweging…
Nu kunnen sommige mensen niet zo goed bewegen dit weer terzijde!
Ga zo maar door… het einde is zoek en mensen moeten eens na gaan denken over oorzaken en gevolgen….
Dit is er één van!
Stel je oordeelt nu over iemand die ziek is, wat als jij zelf eens ziek wordt…
Dat weet je toch nooit.
Hoe durf je dan te wijzen naar anderen?
