Bill Gates zegt nee tegen het delen van formules met minder ontwikkelde landen

Stel het is goed spul hé, dan ben je toch een grote schoft!!!!

Dat doe je dus niet. Mensen die het arm hebben dit misgunnen…mocht het goed zijn, nu is het een zegen! 😉 En ik denk dat Rusland wel wat wil afstaan hoor die doen daar niet moeilijk over.

Maar deze man moet KSSSJJJTTTTTTTTTT weg… hij deugt nml. niet.

Hij mag India niet eens meer in met zijn vieze vaccins, waarbij hij velen heeft  benadeeld. Ook kinderen!

Bill Gates werd afgelopen zondag onder vuur genomen door activisten voor sociale rechtvaardigheid, nadat hij had betoogd dat het opheffen van octrooibescherming en het delen van formules voor COVID-19-vaccins met de wereld om een ​​enorme toename van productie en distributie aan te moedigen, een slecht idee is.

Toen  Gates tijdens een interview met Sky News direct werd gevraagd  of hij dacht dat het ‘nuttig’ zou zijn als vaccinrecepten werden gedeeld, antwoordde Gates snel: ‘Nee’.

Toen hem werd gevraagd om uit te leggen waarom niet, zei Gates, wiens enorme fortuin als oprichter van Microsoft sterk afhankelijk is van intellectuele eigendomswetten die zijn software-innovaties in tientallen miljarden dollars aan persoonlijke rijkdom hebben omgezet,: wereld, en mensen nemen de veiligheid van vaccins zeer serieus. Dus iets verplaatsen dat nog nooit eerder is gedaan – bijvoorbeeld een vaccin verplaatsen van een [Johnson & Johnson] -fabriek naar een fabriek in India – is nieuw. Maar het is alleen dankzij onze subsidies en ervaring dat dat kan gebeuren.

De verwijzing is naar de Serumfabriek in India, het grootste dergelijke instituut in het land, dat contracten heeft met AstraZeneca om zijn COVID-19-vaccin te produceren, internationaal bekend als Covishield.

Wat “dingen” tegenhoudt in termen van de wereldwijde lancering van het vaccin, vervolgde Gates, “is geen intellectueel eigendom. Het is niet alsof er een slapende, door de regelgeving goedgekeurde vaccinfabriek is die magisch veilige vaccins maakt. Deze dingen moeten worden getest. Elk fabricageproces moet zeer zorgvuldig worden geanalyseerd. ”

Voorstanders die kritiek hadden op een robuuste en onmiddellijke verandering in de bescherming van intellectueel eigendom bij de Wereldhandelsorganisatie als het gaat om COVID-19- vaccins, brachten vernietigende beschuldigingen uit van Gates ‘verdediging van de status quo.

Nick Dearden, uitvoerend directeur van  Global Justice Now , een van de belangrijkste partnergroepen in een internationale coalitie die oproept tot WTO-patentvrijstellingen tijdens een cruciale bijeenkomst van de wereldorganisatie volgende maand, typeerde de opmerkingen van Gates en het ideologische kader erachter als ‘walgelijk’.

“Wie heeft deze miljardair Global Health Chief genoemd?” Vroeg Dearden. Oh ja, dat deed hij.

Journalist Stephen Buryani, die  zaterdag een diepgaande column schreef in  The Guardian over de dringende noodzaak van patentvrijstellingen en het delen van technologie, gaf een even negatief beeld van de ‘vreselijke’ argumenten van de miljardair tegen het delen van de technologie van het vaccin.

Bill Gates beschuldigde Buryani, “gedraagt ​​zich als een optimist, maar heeft een echt deprimerend wereldbeeld.”

Tijdens het  Sky News-  interview zei de mogul dat het “niet geheel verrassend” was dat rijkere landen zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en anderen in Europa hun bevolking eerst vaccineerden. Hij zei dat dat logisch was omdat de pandemie in die landen erger was, maar hij zei dat hij geloofde dat “binnen drie of vier maanden de toewijzing van vaccins alle landen met een zeer ernstige epidemie zal bereiken.”

Bekijk het volledige interview hieronder:

Bron:  Salon