web analytics
11:11 Dubbele getallen
Politiek-EliteMaatschappij & Psyche

Facebook achter ons laten?

https://www.wanttoknow.nl/overige/media/massaal-facebook-achter-ons-laten/

Lees het artikel eens…en denk na…
De vraag is niet eens, moet je stoppen met fb?
De vraag is moeten wij accepteren dat bepaalde mensen zomaar alles over ons mogen weten zonder onze toestemming?
Ik denk dat die vraag belangrijker is.

Accepteer je dat een regering alles over jou mag weten?
Accepteer jij dat een land als bv Amerika alles over jou mag weten.
En wat kan er ooit gebeuren met jouw informatie.
Het gaat uiteraard niet over criminelen en zg aanslagplegers.
Natuurlijk zitten zij daar ook wel tussen maar het zou wel heel dom zijn,- net als een paspoort laten slingeren elke keer…hebben aanslagplegers nogal een handje van!- om via facebook informatie te geven als fout persoon zijnde.
Zo dom zijn zij vast niet…onmogelijk eigenlijk.
Dus via een omweg proberen zij, de elite, de regeringen, dus informatie te verkrijgen van alle mensen op internet.

In feite zou je dan niet meer op internet moeten gaan.
Maar ook dan, zou je naar buiten moeten gaan met een burka.
Dan herkennen ze je nooit meer nml.
Camera’s etc etc.
Dus bestel alvast wat burka’s 1 voor de maandag,  dinsdag etc etc…
Kunnen ze tenminste in de was.

Aangezien ik inmiddels weet hoe men tegenwoordig les krijgt op een hogeschool en dat dit nog maar weinig inhoud betreft…
Vraag ik mij inmiddels af, welke mensen deze informatie mogen inzien?
Wie zijn die mensen dan?

Stel, men neemt het niet zo nauw meer met geheime informatie, leuk toch?
Oké ik heb wat interesse in informatie over iemand die ik niet mag.
Nou toevallig werkt er iemand, een kennis of vriend van mij,  die in de informatie mag spitten, ik verkrijg zo alle informatie over die persoon, wat kan ik met die info?

Best veel!
Wie zegt dat dit niet gaat gebeuren?
In hoeverre is die info afgeschermd?

Net zo goed als men (medisch circuit en omtrekken, aan gespecialiseerde hulpverlening bv bij een gezin?! Gebeurd ook veel.)  bv bepaalde informatie mag verkrijgen vanuit medische dossiers!
Wat als een huisarts ooit iets knulligs neertikte op zijn pc, en het is niet eens waar, maar hij dacht dat zo. Bv dies niegoenie… ik noem even een dwarstraat.
Dus dan staat dat dus jarenlang  in het dossier en iemand verkrijgt die informatie ooit, ook daar kan men (ge) misbruik van maken.
Of misschien is het wel wat lachwekkende informatie zo van oh die had dus een aambei op zijn reet!

Of ”er komt een man bij de dokter…” 😉

En die is zo overdreven vriendelijk, iedereen stinkt erin.
Eet u gezond meneer!?
Ja hoor, héééél gezond!
Ze geloven diegene op zijn lieve oogjes natuurlijk!

In het dossier staat zelfs nog, zeer vriendelijke man, erg gevoelig, lief en onderdanig…
Dat die meneer dat speelt, snappen zij dus niet. Want niet iedereen verteld eerlijk dat diegene dus de hele dag snackt…
Tien jaar later is meneer ziek, en zegt men kijk en toen at hij al gezond hoor, dus daar ligt het niet aan.

Dat is het gevaar met informatie in dossiers.
Is het wel waar.
Het is geschreven vanuit het perspectief van de persoon die het schreef, maar wie zegt dat diegene wel een juist beeld danwel idee had?

Wat leerde die persoon op een opleiding?
Gezien het HBO niet zoveel meer voorstelt als vroeger, en dan?

Net als met een protesterende baby, als men in het dossier had geschreven.
Baby trekt zich hier niet op, maar volgens moeder kan het kind dit al wel en doet dit thuis als veelvuldig…kijk , now we are talking!
Of, nou die meneer ziet er enorm onschuldig en vriendelijk uit en zegt dat hij erg gezond eet.
Let op het woordje -zegt-!

Bij jeugdzorg is het idem eenzelfde verhaal, men pent maar wat neer en denken gelijk te hebben. MBO/HBO doet niet terzake in die gevallen.
Er zijn plenty mensen die daardoor enorm in de problemen kwamen.
Websites vol inmiddels over dat gruwelijke fenomeen!

Je zou maar een leerkracht op een school hebben die bv de pik op je kind(eren) heeft, of op jou zelfs, kan ook nog en dan?

Al die dossiers, leuk hoor, handig, maar aub, denk er ook aan hoe gevaarlijk die informatie kan zijn.

Ik las ooit een brief van een kamergenoot lang geleden, van een oudere huisarts aan een nieuwe huisarts…
Hé het kind had geen vader… nou, nou, wat zielig allemaal!

Die had dus volgens hem wat patriarchale steun nodig, ja lief van hem hoor…maar dat was op basis van zijn waarneming en denkwijze.
Hij vond dat, dus dan was dat zo.
Crap natuurlijk.

Diegene woonde op kamers, en redde zich prima.
De nieuwe huisarts kan vanuit zijn perspectief een totaal ander beeld hebben gekregen bij die simpele woorden!

Had de oude huisarts geschreven ”dat hij dacht dat…”
Dan was het een ander verhaal geweest.

Maar goed gaan we dit nog tegenhouden, informatie verspreiden richting onbekenden, dat is de vraag, en wie mag bepalen wie wijs genoeg is, verstand genoeg heeft om een oordeel te geven!?

Het is net zo goed, eenzelfde verhaal als iemand iets over je denkt of zegt en dat is niet zo.
Ja, dat is wat die ander dan denkt, bedenkt.
Stel men zou dit op een poster op je deur plakken…dan zou iedereen die langs je deur kwam dat dus lezen… en waarschijnlijk dat nog gaan geloven ook!

Is dat fair!?
Nee! Dus wie is diegene, die denkt een oordeel te mogen en kunnen hebben over mij…of jou, of al die anderen op een facebook?
Kennen ze jou persoonlijk?
Nope!

Daarom is dit gevaarlijk! Welke info is waar en welke niet en wie beslist dat. Want een zogeheten zelfbenoemde professional heeft dus niet altijd gelijk.

Kijk iedereen heeft een mening over Rutte, maar Rutte is iemand die er niet wakker van ligt, daarom kon hij minister president worden, je moet wel een mega olifantenhuid hebben nml!

Het zijn dus niet zomaar mensen op bepaalde posities, net als dat sommige mensen graag op de televisie willen en anderen moeten er niet aan denken zelfs!
Moet je er niet aan denken, dan zul je nooit een minister president kunnen zijn.
Daarvoor kiezen ze dus wel personen uit, die dat aan kunnen.

Al met al is het een informatiebron en verspreiding waarvan niet eens zeker is of het wel klopt.
Dat is het eerste wat zich nu al aftekent in de maatschappij.

Wat als men nog meer inzage krijgt in allerlei…
Er was een tijd dat men wel eens zei dat als je het woordje ”bomb” in je email stopte, dat ze die al gingen scannen bv.
Voor de leut tikten velen het woord dus in de email!
Ach ja dat krijg je dan weer wel.
🙂

 

Ik vind facebook in zoverre raar, dat je dus met je eigen naam en achternaam online moet en het liefst een telefoonnummer moet invoeren.

Waarom zou je dat doen in vredesnaam!?
Don’t, ga online met een fake naam, en je echte naam daar plaats je alleen alle goeds..enzo! Je weet wel…
kijk mij eens rijk en famous zijn en gelukkig enzo en geliefd… hahahahaha!

En voor de rest maak je een fake account aan en nodig je mensen uit die je wel aardig vindt, onderkoffer… fb op gesloten zetten en alleen je vrienden kunnen erop meelezen verder niemand…oh ja de achterkant maar dan nog…je kunt info ook mailen!
oh wacht gmail is van google aha…eh?

Ga gewoon langs!
Neem je foto boek mee of je usb!

😉

 

 

 

Gerelateerde artikelen

Back to top button
Close

Een Adblocker gedecteerd

AngelWings.nl wordt mede mogelijk gemaakt door advertenties ♥Support ons door je ad blocker uit te schakelen♥