Zembla – The Pharma Method HPV
Zembla – De Pharma Methode Engelse ondertitel In ZEMBLA International, een onderzoek naar de marketingmethoden van de geneesmiddelenindustrie. Hoe kan het dat er medicijnen op de markt komen die gevaarlijk blijken te zijn of niet voldoende zijn getest? De ramp die voorkomen had kunnen worden.
Een van de grootste recente drugsschandalen vond begin jaren 2000 plaats met betrekking tot het ontstekingsremmende medicijn Vioxx van fabrikant Merck, Sharpe en Dohme (MSD).
Vioxx werd in ruim 80 landen verkocht, waaronder Nederland. Merck/MSD haalde Vioxx in 2004 van de markt toen er steeds meer verhalen naar buiten kwamen over fatale hartaanvallen na inname van Vioxx. Volgens FDA-epidemioloog D. Graham, de Amerikaanse gezondheidszorginspectie, sterven tienduizenden Amerikanen eraan: “Dit is een van de grootste medische rampen in de Amerikaanse geschiedenis. Het had voorkomen kunnen en moeten worden, maar dat gebeurde niet.
Volgens C. Seeger, advocaat van de slachtoffers en nabestaanden, bleek uit interne documenten dat de fabrikant zich bewust was van de genomen risico’s: ‘De echte proefkonijnen zijn jij en ik, en onze vrouwen en kinderen.’ Uitgezonden door Zembla International in 2014 op Nederlandse televisie en gedeeld via hun officiële online kanalen. Deze uitzending is echter in opdracht van de Nederlandse overheid verwijderd.
Ondertiteling: Authentiek Media Lengte: ca. 34 minuten Taal: Nederlands, Frans, Engels Ondertiteling: Engels, Nederlands
Wat mij bevreemde was dat ze alle jonge meisjes wilden vaccineren, waarom alleen jonge meisjes en niet ouder bv?
Maar die waren al besmet waarschijnlijk daarom zou het niets nog voorkomen.
Maar waarom die jonge meisjes?
Jonge meisjes waren de vrouwen en moeders van de toekomst…
Wat zou het vaccin kunnen veroorzaken!?
Na enige jaren kwam af en toe weer eens om de 2 jaar het nieuwsbericht naar buiten dat jongens ook gevaccineerd moesten worden tegen het HPV virus…Maar blijkbaar vond niemand dat interessant, want het verdween ook weer continu naar de achtergrond.
Maar kwam ook telkens weer opzetten.
Ik denk dat ik het 3 x las in een nieuwsberichtje ergens online.
Ineens was het normaal… ja jongens moesten ook dat vaccin krijgen en ik dacht wat apart, is het af en toe plaatsen van iets geen truc waarbij de mens onbewust voorbereid wordt op iets!?
Het was bij toeval iets dat mij opviel… en bleef opvallen al weet ik niet waarom.
Ik vond het niet logisch.
Waarom eerst de jonge meisjes en dan ineens de jongens…
Ik heb me ook eens verdiept in dat virus, dat schijnt iedereen wel te hebben…
Het komt niet alleen door seksualiteit, maar ook via zelfs een handdoek of bv een sportschool maar dat las ik weer in Amerika waar men denk ik zo’n groot bereik heeft (groter land) dat zij het wel zouden weten, eerder dan wij zelfs.
Net als dat men diabetes kan krijgen van Antibiotica, dat weten artsen hier niet.
In Amerika al wel.
Dus stel dat iedereen het kan krijgen via zga alles wel… wat veroorzaakt dan dat dit virus dat zichzelf schijnt op te ruimen, zo’n probleem veroorzaakt en is dat dan wel zo?
Want het ruimt zichzelf op, meestal na een jaar of 2… Waarom zouden vrouwen dan geholpen moeten worden als zij dat virus bij zich hebben? Het gaat toch weg!?
Nu blijkbaar toch niet…
Maar wat veroorzaakt dan bv baarmoederhalskanker?
Het zijn slijmvliezen, besmet met een virus, een virus dat verdwijnt.
Oké…
Stel dat je het virus ook in je neusslijmvliezen zou hebben…en het zou verdwijnen uit zichzelf, maar verdwijnt het niet, wat is daar dan de oorzaak van, te lage weerstand?
Zou je dan je neusslijmvliezen een vaccin geven om een virus dat eigenlijk vanzelf zou verdwijnen!?
Ik zie er geen logica in.
Men haalt dan wel eens wat weg van die baarmoedermond, maar is dat wel gezond!?
Alles dat irriteert, ook snijden, maakt iets kapot, en hoe groeit dan zoiets terug in goede staat?
Nou dan heb je nog vals-positieven schijnt, vrouwen hebben bv een infectie en dat is het beeld zo misleidend, dat men zegt ja, maar dat is daardoor, wat dus niet zo hoeft te zijn!
Het doet mij denken aan de opticien die zei, u wordt straks 50 dus dan heeft u een leesbril nodig, daarom kunt u nu slechter lezen, die dacht ”kassa”!
Maar als ik mijn oude lenzen in doe kan ik prima lezen!?
Dan ben je wel een heel slecht mens als opticien of niet.
Ah een link online
Historisch laag geboortecijfer in Nederland, 2023 lijkt slechtste jaar te worden
