Bacterieen hmm!
Pinautomaat even vies als wc
AMSTERDAM – Geldautomaten zijn even vies en bevatten net zo veel bacteriën als publieke toiletten.
Britse onderzoekers vergeleken de stalen van een flink aantal pinautomaten in Engelse steden en vergeleken deze met monsters van nabijgelegen toiletten. En wat bleek? Beide stalen bevatten vrijwel dezelfde ziekmakende bacteriën in dezelfde hoeveelheid.
Toiletten hadden al een slechte reputatie, maar je handen wassen na het pinnen kan dus weinig kwaad.
De top 10 van meest vieze plekken – volgens de Britse onderzoekers in The Daily Mail:
1. Publieke toiletten
2. Telefooncellen
3. Bushaltes
4. Metrostations
5. Zitplaats in de bus
6. Zitplaats in de tram
7. Geldautomaten
8. Treinstations
9. Zitplaatsen in de trein
10. Pinautomaten in winkels
—–
Pinautomaat even onhygiënisch als publiek toilet
Tests in Engeland toonden aan dat geldautomaten even vies zijn en net zoveel bacteriën bevatten als publieke toiletten. De experts namen stalen van de toetsenborden van een groot aantal pinautomaten in Engelse steden die dagelijks door duizenden mensen gebruikt worden. Deze stalen vergeleken ze vervolgens in het laboratorium met de stalen van nabijgelegen toiletten. En wat bleek? Beide stalen bevatten vrijwel dezelfde bacteriën in dezelfde hoeveelheid.
Toiletten hadden al een slechte reputatie, maar het kan dus ook geen kwaad om je handen goed te wassen nadat je gepind hebt. Deze knoppen worden namelijk veel gebruikt en zelden schoongemaakt. Healthylives zet nog een aantal plekken voor je op een rij waar je veel bacteriën kunt vinden.
Het winkelwagentje en de knoppen van de lift
Deze worden net als de pinautomaat veelvuldig gebruikt en nauwelijks schoongemaakt.
De snijplank
Vooral houten planken vertonen doorgaans erg veel bacteriën.
Het bureau
Er wordt regelmatig achter gegeten, gedronken, geniest, etc. Voornamelijk op toetsenborden en telefoons zijn erg veel bacteriën te vinden.
De wasbak in de keuken
De vochtigheid, de warmte en de voedselresten vormen een ideale broedplaats voor bacteriën.
Handtassen
Vaak worden deze overal op de grond neergezet, waardoor ze aan de onderkant tienduizenden bacteriën hebben.
https://microbiologieblog.blogspot.com/2011/01/pinautomaat-even-onhygienisch-als.html
——–
Nederlanders gek op neuspeuteren
Neuspeuteren is een favoriete bezigheid van veel Nederlanders. Uit opinieonderzoek van het tijdschrift Gezond Nu blijkt dat meer dan negentig procent wel eens peutert. De helft van alle Nederlanders doet het zelfs één of meerdere keren per dag. Mannen beduidend vaker dan vrouwen. Dat neuspeuteren ziekmakend kan zijn, weet bijna niemand.
Nationaal hygiëneonderzoek van het tijdschrift gezondNU maakt duidelijk dat niet elke Nederlander het even nauw neemt met de persoonlijke hygiëne. Mannen spannen de kroon. Ze wassen minder vaak de handen, zijn minder snel ergens vies van en peuteren veel vaker in de neus. Van de mannen peutert 55 procent dagelijks tegen 29 procent van de vrouwen. De favoriete peuterplek is voor zowel mannen (31%) als vrouwen (33%) de bank thuis. Gevolgd door de auto bij de mannen (29%) en de wc bij de vrouwen (17%). Op kantoor wordt er weinig gepeuterd (2%).
Schril contrast
In schril contrast met het eigen gedrag staat de veroordeling van de neuspeuterende medemens. Bijna vijftig procent van alle Nederlanders vindt het ‘smerig’ als ze een ander zien neuspeuteren (mannen 38%, vrouwen 58%). Nog eens 35 procent noemt het een ‘beetje vies’ (mannen 39 %, vrouwen 32 %). Tot slot vroegen de onderzoekers van gezondNU wat de gemiddelde neuspeuteraar doet met de ‘opbrengst’. Ruim de helft zegt het netjes in een zakdoek te doen. Bijna tien procent eet het op. En bijna een derde van alle mannen zegt: ‘Ik draai er een balletje van en schiet dat weg’. Nog geen tien procent van de vrouwen vertoont hetzelfde gedrag.
Opmerkelijk: pinnen ziekmakend
Het neuspeuteren laat onder meer zijn sporen na op pinautomaten. Een mobiel hygiëneteam van gezondNU onderzocht een groot aantal pinautomaten in heel Nederland op de aanwezigheid van de bacterie Staphylococcus aureus. Deze bacterie kan huidinfecties veroorzaken en is verantwoordelijk voor de beruchte MRSA-ziekenhuisinfecties. Ruim tien procent van de pinautomaten bleek besmet te zijn. Het smerigste monster telde 26 kolonies met uitgegroeide bacteriën. De vervuiling van de pinautomaten wordt onder meer veroorzaakt door neuspeuteren. De Staphylococcus-bacterie is bij één op de drie Nederlanders in de neusholte aanwezig. Slechts vijftien procent van de ondervraagden weet dat de bacterie in de neusholte voorkomt. De helft van alle Nederlanders die het nog niet wist, geeft aan gewoon te blijven peuteren.
Eén van Nederlands grootste banken heeft onmiddellijk na het bekend worden van de cijfers van het onderzoek van gezondNU maatregelen getroffen. Het schoonmaakbeleid werd per direct in het hele land geïntensiveerd
https://www.peuteren.nl/baby/hygiene_neuspeuteren.php
——-
Tien plekken waar je in aanraking komt met meer bacteriën dan je lief is
1. De wasbak in de keuken
In – en op de gootsteen van de wasbak leven honderdduizenden bacteriën per vierkante centimeter. De vochtigheid, de warmte en de voedselresten veroorzaken deze smerigheid.
2. Vliegtuigtoiletten
Er zijn sowieso veel bacteriën op het toilet, maar kleine- en veel gebruikte toiletten zijn het ergst. In het geval van een gemiddeld vliegtuig is er een toilet voor vijftig mensen dat tussentijds niet- of beperkt wordt schoongemaakt.
3. Een berg natte was
Een ‘besmette’ onderbroek kan bacteriën snel verspreiden door je natte was en wasmachine, waardoor je schone was opeens niet meer zo hygiënisch is. Daarom is het goed om de echte smerige was te scheiden van je andere was en extra heet te wassen.
4. Openbare drinkfonteinen
Bepaalde drinkfonteinen kunnen honderduizenden bacteriën per vierkante centimeter herbergen.
5. Winkelwagentjes
Op de veelgebruikte en over het algemeen nooit schoongemaakte hendels van winkelwagentjes kan je bijzonder veel bacteriën vinden.
6. Knoppen van de pinautomaat
Deze knoppen zijn veelal ‘viezer’ dan de deurhendels van toiletten, doordat de knoppen zelden worden schoongemaakt en bijzonder veel gebruikt worden!
7. Handtassen
De meeste vrouwelijke handtassen hebben aan de onderkant tienduizenden bacteriën, doordat ze overal op de grond worden neergezet. Het is te vergelijken met de onderkant van de schoenzool, maar het wordt vaak vergeten, waardoor de handtas naïef op banken, eettafels en het bed te vinden.
8. Speeltuinen
Kinderen komen vaak in aanraking met allerlei -waaronder soms hun eigen- afvalstoffen, zonder hun handen te wassen en laten dan ook snel bacteriën achter op speelhekken en dergelijke.
9 Jouw badkuip
Een recente studie heeft bewezen dat de ’staphylococcus’-bacterie, een oorzaak voor huidinfecties, in 26 procent van de badkuipen aanwezig is. Om een vergelijking te maken, de bacterie is in slechts 6% van de vuilnisbakken aanwezig. Houd je badkuip dus goed schoon met agressieve schoonmaakmiddelen.
10. Het toetsenbord op kantoor
Toetsenborden, maar ook telefoons op je werk, bevatten veel bacteriën, met name als deze gebruikt worden door meerdere mensen.
Veel mensen onderschatten het risico op de overdracht van infecties en andere ziektes via deze wegen. Uiteraard is het niet de bedoeling dat je een vorm van smetvrees op moet bouwen, omdat je jezelf anders bijzonder in de weg loopt. Het is echter niet verkeerd om bijvoorbeeld na een bezoekje aan de pinautomaat even je handen te wassen!
https://www.gezondlevenblog.nl/plekken-bacterien-ziektes/
——-
Testers in winkels bevatten urine-bacterien
Voordat cosmetica koopt, wil je het testen. En daarvoor hebben winkels testers liggen. Tubetjes, potjes, pans met oogschaduws en blushes, flesjes… Heel veel mensen gebruiken deze testers. En niet iedereen is even hygiënisch. Bacteriën zijn overal. De LA Times deed een onderzoek naar de make up testers in winkels. Dermatoloog Obagi: “Het is een slecht idee om je make up te delen met een vriendin. Heeft zij een koortslip, dan krijg jij die ook. Hetzelfde verhaal met een ontstoken oog of een virus.” Stel je voor dat je de make up die je gebruikt niet alleen met je vriendin deelt, maar met duizenden mensen die je niet eens kent. Die dus misschien een stuk minder schoon zijn dan je vriendin.
Stel je voor, jij test een lippenbalsem. Je steekt je vinger in het potje en smeert het op je lippen. Denk je eens in dat de persoon voor jou hetzelfde deed, maar daarvoor naar de wc ging en haar handen niet waste. Hoe vies is dat? Elizabeth Brooks, professor in biologische wetenschap, bezocht warenhuizen en ontdekte dat elke tester bij counters bacteriën bevatten die ook in urine voorkomen.
Nu je dit weet, denk je de volgende keer wanneer je make up gaat testen in een drogist, parfumerie of warenhuis wel even twee keer na. Ik geef je een aantal tips op het gebied van make up testen in de winkel.
•Niet ‘dippen’ – Test geen producten die in potjes zitten, waar je echt met je vinger in moet. Ga voor flesjes of tubetjes en laat de ‘dip’-producten voor wat ze zijn. Producten als moisturizers en foundations in flesjes kan je met een gerust hart gebruiken.
•Gebruik test wands – Niet overal is het mogelijk, maar bij sommige counters en merken worden wegwerpkwastjes gebruikt. Bijvoorbeeld bij MAC. Voor elk product is er een wegwerpkwastje. Gebruik geen gebruikt kwastje.
•Maak het schoon. – Wil je een lipstick testen? Schraap de bovenkant eraf, of maak het schoon met alcohol als dat aanwezig is. Test geen producten als je de bovenkant er niet af kan halen.
•Bedenk waar je iets aanbrengt. – Het onderzoek wijst uit dat cosmetica die gebruikt worden rond de lippen, ogen of neus de meeste ziektes veroorzaken. Een koortslip of ontstoken oog heb je zo. Test dus geen lipgloss of mascara direct op de plek waar je ze hoort te gebruiken.
•Gebruik je verstand – Zie je geen alcohol staan om producten mee te ontsmetten? Zijn er geen wegwerpkwastjes? Vraag er dan naar. Als ze er niet zijn, vraag dan naar losse testertjes om thuis uit te proberen.
Jammer maar helaas: producten als poederblushers en -oogschaduws kunnen we dus niet testen in de winkel. Zoek dus vooraf op internet swatches, of was achteraf héél goed je handen. Drie keer raden waarom ik altijd een desinfecteermiddel bij me
heb…
https://www.misslipgloss.nl/testers-in-winkels-bevatten-urine-bacterien/
—-
Dirty geldautomaten – letterlijk!
11. January 2011 21:09
Door Dr Ananya Mandal, MD
Experts hebben ontdekt dat geldautomaten dezelfde bedragen en de soorten bacteriën als een openbaar toilet te dragen. Ze namen monsters van beide plaatsen en gevonden pseudomonaden en Bacillus bacteriën soorten, die allebei achter de gemeenschappelijke aandoeningen, zoals diarree.
Volgens microbioloog dr. Richard Hastings, deze bevindingen zijn onverwacht. Hij zei: “We waren verrast door onze resultaten omdat de ATM-machines bleken zwaar verontreinigd zijn.” Dit onderzoek kwam na een enquête voor het bedrijf BioCote gevonden in de top tien smerigste plaatsen in de ogen van het publiek. Meer dan 42 procent dacht dat geldautomaten vuil, wat aan de tiende smerigste plaats.
De studie waarbij 3.000 volwassenen bleek ook openbare telefoons zijn de grootste gevaren voor de gezondheid beschouwd. Dr. Richard Hastings toegevoegd, “Openbare telefoons kan een echte hot spot voor ziektekiemen en vuil worden … Niet alleen zijn ze behandeld door verschillende mensen elke dag, maar de toestellen zijn dan dicht bij de mensen van neus en mond gehouden … Al duurt het is voor een persoon om een koude of bug en dit zou doorgegeven aan iedereen die gebruik maakt van de telefoon … Maar het is ironisch dat, terwijl mensen waarnemen chip en PIN-pads voor de minst smerigste worden krijgen, hebben onze zwabberen experimenten daadwerkelijk immers gebleken dat vuiler zijn dan openbare toiletten . ”
https://www.news-medical.net/news/20110111/1992/Dutch.aspx
—-
GGD heeft de controle op handhygiëne op scholen verscherpt
Bron: SCA Away from Home
april 2005
De aandacht voor verantwoorde voeding in de kantines en restaurants op scholen, naast sport en bewegen, vindt de GGD een goede zaak. Het nieuwe rookbeleid is ook een voorbeeld van het bevorderen van gezondheid op de werkplek. Maar volgens de GGD kan de gezondheid zeker worden bevorderd door te zorgen voor een goede hygiëne. Dat vooral handhygiëne hierbij een belangrijke rol speelt, zijn veel mensen zich niet altijd bewust.
Wanneer het gaat over inrichting van gebouwen, gaat het vaak over duurzaamheid, design, inrichting et cetera. Maar hoe staat het met de sanitaire voorzieningen? “Het bevorderen van de gezondheid via de werk/leeromgeving is een onderwerp dat minstens zoveel aandacht verdient”, Persoonlijke hygiëne is van belang voor alle sectoren. Zo worden ziektekiemen verspreid via hand tot hand contact, het aanraken van voorwerpen als deurklinken, het eten van voedingsmiddelen en door besmetting via de lucht door bijvoorbeeld kuchen en niezen. Bewustwording van hygiëne kan dan ook een aanzienlijke bijdrage leveren aan het beperken van ziekteverzuim en het verhogen van de productiviteit.
Handen wassen helpt
Wie geregeld zijn handen wast, is aanmerkelijk minder vaak ziek. Dat blijkt uit een experiment op een Amerikaanse school. De leerlingen moesten elke dag hun handen vier keer twintig seconden wassen. Het gevolg: elke dag waren er 125 leerlingen meer aanwezig dan op een gemiddelde schooldag daarvoor. Kennelijk is extra hygiëne een goede manier om ziekten te voorkomen. Wat is dan nu de meeste effectieve manier om handen te wassen? Het beste resultaat wordt verkregen door de handen gedurende twintig tot dertig seconden goed te wassen. Dat betekent niet dat mensen die regelmatig hun handen wassen per definitie goed bezig zijn. Want de belangrijkste stap bij het handen wassen is het drogen ervan. Zoals gezegd zijn vochtige handen een perfecte voedingsbodem voor bacteriën: zij dragen 500 keer meer bacteriën over dan droge handen.
Door de handen grondig droog te wrijven, wordt een groot deel van de bacteriën verwijderd. Wanneer handen voor 97 procent droog zijn, is het aantal bacteriën dat kan worden overgebracht vrijwel nul. Overgebleven bacteriën zullen zich dan bovendien minder snel vermeerderen (zie onderstaande grafiek).
Vooral handen goed drogen
Omdat de meeste mensen minder dan vijf seconden nemen om hun handen te drogen, blijft vaak nog vocht en bacteriën aan de handen zitten. Snel absorberen is daarom een essentiële factor om resterende bacteriën tot een minimum te beperken. Er zijn tal van mogelijkheden om de handen te drogen. Bijvoorbeeld via hete lucht, een katoenen handdoek, of papieren handdoekjes. Maar zijn de handen dan ‘schoon’ of ‘bacterievrij’? Wanneer de handen zijn gewassen, lijken ze schoon te zijn. Na het drogen zouden ze vervolgens bacterievrij moeten zijn. Maar helaas is dat niet altijd het geval. Droogt u uw handen met een katoenen handdoek? Dan is de kans groot dat u de bacteriën van uw voorganger op uw eigen handen overbrengt. Ook warme lucht kan een bron van bacteriën zijn. Uw handen droogblazen onder een blower is daarmee geen goed alternatief.
Drogen met papieren handdoekjes
Onder een goed afgestelde luchtdroger duurt het minstens dertig seconden voordat de handen enigszins droog zijn. Uit ongeduld worden de handen vaak aan kleding afgedroogd. Daarnaast kan maar één persoon tegelijk de blower gebruiken. Omdat er een rij wachtenden ontstaat, worden de handen dan maar niet gedroogd. Bij oudere systemen hoopt zich ook veel stof en vuil op in de warme lucht die wordt aangezogen, dit vuil wordt bij gebruik weer op de schone handen geblazen. Uit studies is gebleken dat bij slecht gebruik van handendrogers de bacteriën op uw hand zelfs toenemen met meer dan vijfhonderd procent. Qua gebruiksgemak en hygiëne is dit duidelijk niet het beste systemen.
Volgens diverse onderzoeken verdient het daar-om een sterke aanbeveling om de handen te drogen met papieren handdoekjes (bron: Taylor J.H. et al (2000) Journal of Applied Microbiology. P.G. Fidon et al (1997) Epideminoloy). Elk handdoekje komt namelijk één voor één schoon uit de dispenser en wordt na gebruik weggegooid. De gebruiker loopt niet het risico om vuil van een voorganger op de handen te vegen. Na het drogen met handdoeken van goede kwaliteit zijn bijna alle bacteriën verdwenen. Daarmee zijn de handen niet alleen schoon, maar ook bacterievrij. De voorkeur voor papieren handdoekjes worden door gebruikers bevestigd. Uit het eerder genoemde onderzoek kwam naar voren dat éénenzeventig procent van de respondenten de voorkeur heeft voor papieren handdoekjes op het toilet, twintig procent aan textiel, vijf procent aan hete lucht drogers en vier procent aan overige systemen.
Kosten handdroging: papier versus textiel
Naast alle hygiënische voordelen is het ook van belang om de kosten in exploitatie er bij te betrekken.
De textielen handdoekrollen hebben een lengte van ongeveer vijfendertig meter tot veertig meter. De nieuwste in de handel zijnde handdoekautomaten zorgen voor één trekking per keer voor een handdroging. Dit betekent voor automaten tussen de honderd en honderdvijftien handdrogingen per rol. De meer gedateerde automaten (met een loshangend stuk textiel onder de automaat) hebben eveneens honderdvijftien trekkingen; echter trekt een gebruiker gemiddeld twee maal aan de handdoekrol. De rolprijs dient te worden gedeeld door het aantal handdrogingen per rol om tot de gemiddelde prijs per handdroging te komen.
Een papieren handdoekrol van vergelijkbare kwaliteit als een textiele handdoekrol heeft vierhonderd en acht handdoeken op een rol. Een gebruiker pakt gemiddeld twee handdoekjes per handdroging. Aangezien bij ‘papier’ alleen het verbruik van het papier wordt berekend, kan men eenvoudig de kosten voor één handdroging uitrekenen.
Zo zegt SCA Away from Home Tissue Europe dat de Tork Matic System een vele grotere voorraad handdoeken heeft en bijvullen dus minder vaak hoeft. In tegenstelling tot textielen handdoeken, kunnen de papieren handdoekjes tussentijds bijgevuld worden. Bovendien gaat het bijvullen veel sneller dan bij een textiele handdoekrol.
Bekijk hier de nieuwe richtlijnen. Dit artikel is mede tot stand gekomen dankzij SCA Away from Home.
https://www.schoolfacilities.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=100
—————–
—–
Tijd om weer handschoenen te gaan dragen in het openbaar?
