web analytics
11:11 Dubbele getallen
Maatschappij & Psyche

10 tekenen dat iemand een betweter is die zijn intelligentie enorm overschat

Socrates : “Alles wat ik weet is, dat ik niets weet.”

591410069d995b86f64a23ef116aa8d0 AnGel-WinGs.nl

Helaas hebben sommige mensen de memo niet gekregen. Ze lijden aan het zogenaamde Dunning-Kruger-effect, wat betekent dat ze hun intelligentie enorm overschatten en moeite hebben om de grenzen van hun kennis toe te geven.

Au.

Laten we eens kijken naar de 10 tekenen dat je te maken hebt met een betweter.

1) Ze wijzen graag op elke fout

Heb je ooit met die mensen op internet gesproken die elke grammaticale fout opmerken en denken dat dit de meest effectieve manier is om je argument te ondermijnen?

“Eigenlijk staan ​​er twee ms’en in ‘accommodate’, dus… uw punt over ecologisch duurzame accommodatie slaat nergens op. Je kunt niet eens spellen.’

Ja, die.

Een betweter is precies zo. Ze wijzen met hun vinger naar elke fout die ze tegenkomen, en scheppen er veel plezier in om anderen het gevoel te geven dat ze dom zijn.

Dat brengt ons bij…

2) Ze zwaaien tegengestelde standpunten weg alsof ze er niet toe doen

Hun waarheid is de enige waarheid die telt.

Het probleem met betweters is dat ze niet de nederigheid hebben om toe te geven dat de wereld veel groter en gecompliceerder is dan ze zich ooit hadden kunnen voorstellen.

Ze opereren binnen definities, harde feiten en diepgewortelde overtuigingen – zelfs als ze waanvoorstellingen hebben – en denken dat het hen controle geeft over wat er gebeurt.

Dit betekent dat tegengestelde standpunten eenvoudigweg geen plaats hebben in hun wereld. Ze zwaaien ze weg als een vervelende vlieg of kleineren je omdat je anders denkt.

In een discussie zien ze je niet als gelijke. In plaats daarvan bedenken ze alle manieren waarop ze je kunnen ‘verlichten’ of ‘opvoeden’, waardoor je wordt omgezet in hun kant van het verhaal.

3) Ze reageren geschokt of minachtend op een gebrek aan kennis

‘Wat, heb je 1984 niet gelezen? Maak je een grap?”

“π is gelijk aan 3,14159. Iedereen weet dat.”

“Antananarivo is natuurlijk de hoofdstad van Madagaskar. Duh.”

Wijsheid ligt in de erkenning dat de waarheid complex is, dat mensen niet altijd dezelfde onderwijskansen krijgen en dat intelligentie meerdere gebieden omvat, van emotionele zelfregulering tot logica.

Maar betweters zijn niet erg wijs. Dat is het punt (duh).

Ze koppelen hun eigenwaarde aan hoe slim ze zijn of hoeveel informatie ze hebben verzameld, wat betekent dat ze anderen met dezelfde maatstaf meten.

Als je iets niet weet, zijn ze ofwel absoluut geschokt omdat ze er niet omheen kunnen dat de achtergrond van iedereen anders is, of ze gebruiken het als een kans om zich beter te voelen over zichzelf.

4) Hun eigen gebrek aan kennis is een bron van schaamte

Ik had eens een klasgenoot die nooit toegaf dat hij iets niet wist.

In plaats daarvan knikte hij alsof hij precies wist waar je het over had. Hij verfraaide dingen, kwam met vrijblijvende antwoorden die zijn onwetendheid niet verraden of bevestigden, en veranderde snel van onderwerp als er geen ander alternatief was.

Hij schaamde zich om toe te geven dat zijn hoofd niet de Grote Bibliotheek van Alexandrië was.

Maar het punt is dat we allemaal tekortschieten op bepaalde gebieden. De wereld van de academische wereld is zo gespecialiseerd dat het letterlijk onmogelijk is om in elk vak een professional te worden.

Vraag het bij twijfel. Zoals het beroemde spreekwoord luidt: ‘Hij die een vraag stelt, is vijf minuten lang een dwaas; hij die geen vraag stelt, blijft voor altijd een dwaas.”

5) Ze vragen niet om advies – zelfs als ze het nodig hebben

Over dingen vragen gesproken, een betweter aarzelt altijd om advies te vragen omdat het indruist tegen hun aannames over wie ze zijn als persoon.

“Ik kan het zelf wel”, denken ze.

“Ik heb niemand nodig”, denken ze.

“Het zou mijn beslissing moeten zijn en alleen mijn beslissing”, denken ze.

Maar het raadplegen van uw opties met anderen voordat u een beslissing neemt, is eigenlijk heel effectief. Onderzoek toont zelfs aan dat openstaan ​​voor begeleiding textuur en nuance toevoegt aan ons denken, waardoor we cognitieve vooroordelen en foutieve logica kunnen overwinnen.

Gerelateerde verhalen van Hack Spirit
Als iemand deze 6 dingen achter je rug om zegt, haten ze je stiekem
Iemand met zelfrespect tolereert deze 10 gedragingen van niemand
12 persoonlijkheidskenmerken die je in giftige relaties brengen
Helaas hebben mensen die hun intelligentie overschatten ook de neiging om de intelligentie van anderen te onderschatten, waardoor ze het gevoel krijgen dat hun advies het enige is dat het overwegen waard is.

6) Ze geven graag ongevraagd advies

Natuurlijk geeft de andere kant van de medaille te vaak te veel advies, vooral als er niet om wordt gevraagd. Een betweter ziet uw problemen graag als wetenschappelijke experimenten die moeten worden ontleed, waarbij alles uit elkaar wordt gehaald en elke stap van het proces te veel wordt geanalyseerd.

Het ergste? Vervolgens vertellen ze je precies wat je moet doen en in welke volgorde. Als je het er niet helemaal mee eens bent, zetten ze hun hakken in het zand en blijven ze je proberen te overtuigen waarom hun plan de enige haalbare oplossing is.

Dit betekent natuurlijk dat er geen emotionele steun van hun kant is. Het enige dat voor hen telt, is de juiste oplossing, niet wiens gevoelens gekwetst worden.

Voordat je het weet, is een kleine klacht over je baas veranderd in een ruzie van een uur met je vriend, omdat ze gewoon niet kunnen begrijpen waarom je hun aanwijzingen niet opvolgt en niet met HR praat.

Ugh.

7) Ruzie is hun favoriete hobby

Betweters zijn over het algemeen meesters in ruzie maken. Retoriek is waar ze in uitblinken, en als het verdraaien van je woorden een wedstrijd zou zijn, is het veilig om te zeggen dat ze de eerste plaats zouden winnen.

Weet je nog die klasgenoot die ik had? Ja, hij hield ook van ruzie.

Vooral als de hele klas tegen hem was, inclusief de leraar. Hoewel hij het gevoel had dat hij tegen een groep kinderen sprak wier denken gewoon niet zo verheven was als het zijne, waren we het er allemaal over eens dat zijn rigide manier van denken in de eerste plaats de oorzaak was.

Hij koos een kant en vocht er met alle macht voor, ook al besefte hij halverwege de discussie dat hij niet helemaal gelijk had. Er is nu geen weg meer terug! dacht hij waarschijnlijk. Moet winnen!

Maar echte wijsheid gaat over het toegeven van een fout en het uitleggen van je denkproces, niet over het winnen van een of andere theoretische strijd.

8) Ze zijn doodsbang voor concurrentie

Soms herkent een betweter de genialiteit van iemand anders. En het maakt ze eindeloos bang.

Heb je ooit een slim koekje ontmoet dat schijnbaar zonder reden een hekel had aan elke intelligente persoon in een straal van 5 mijl?

Ze geven het misschien de schuld aan hun persoonlijkheid – “hij is gewoon zo hypocriet” -, hun sfeer – “er is iets mis met haar, weet je?” –, of hun carrière – “Ik luister nooit naar journalisten, die hebben geen idee waar ze het over hebben” – maar uiteindelijk komt het altijd neer op angst.

Ze zijn bang om geconfronteerd te worden en te verliezen. Betweters bewegen zich veel liever tussen mensen die geen bedreiging lijken te vormen voor hun ego, in een omgeving waar hun kennis en vaardigheden in de schijnwerpers kunnen blijven staan.

9) Ze geven de voorkeur aan monologen boven dialogen

Wanneer een betweter zich op zijn gemak voelt – dat wil zeggen, zich niet bedreigd voelt –, houdt hij ervan om lange toespraken te houden in plaats van echte gesprekken te voeren.

Ze houden gewoon van het geluid van hun eigen stem. Ze hebben de neiging om de andere persoon meer als een lid van het publiek te behandelen dan als een gelijkwaardige acteur op het podium, en voordat je het weet, is er een half uur verstreken en heb je niet eens een woord gezegd.

Mensen die hun intelligentie overschatten, vinden het leuk om zichzelf een plezier te doen, alles hardop uit te leggen en verstrikt te raken in hun eigen gevoel van belangrijkheid.

Helaas ben je er alleen om getuige te zijn van het eenmansoptreden en af ​​en toe een vraag te stellen om een ​​nieuwe monoloog op gang te brengen.

Als gevolg hiervan kan praten met een betweter erg saai worden.

10) Alles is “gemakkelijk”

Ten slotte is een flagrante rode vlag dat iemand een betweter is, hun neiging om te denken dat alles gemakkelijk en volledig uitvoerbaar is.

“Ah, dat rekentoets? Dat was een eitje!”

“Werken als verpleegkundige? Ik bedoel, hoe moeilijk kan het zijn?”

“Als ik een bestseller zou willen schrijven, dan zou ik dat doen. Maar ik niet!”

Dit brengt ons terug bij het Dunning-Kruger-effect, waarbij iemands beperkte kennis hem het gevoel geeft dat hij alles al weet wat er te weten valt.

Het enige ontbrekende ingrediënt is hun verlangen om het voor elkaar te krijgen. Maar als ze wilden, dan konden ze dat!

Helaas kan het op je nemen van taken waarvoor je niet bent toegerust en het overschatten van hoe goed je het zult doen, tot zeer ongelukkige gevolgen leiden, namelijk jezelf in verlegenheid brengen.

Probeer in plaats daarvan altijd aan de andere kant van het spectrum te blijven. Ik zeg niet dat je je capaciteiten moet onderschatten, maar als je elke uitdaging met een klein beetje nederigheid benadert, presteer je gegarandeerd zoals verwacht of overtref je ieders verwachtingen.

Zoals de auteur Ralph W. Sockman ooit zei:

“ Ware nederigheid is intelligent zelfrespect dat ons ervan weerhoudt te hoog of te laag over onszelf te denken. Het maakt ons bescheiden door ons eraan te herinneren hoe ver we tekort zijn geschoten in wat we kunnen zijn.”

Bron

Gerelateerde artikelen

Back to top button
Close

Een Adblocker gedecteerd

AngelWings.nl wordt mede mogelijk gemaakt door advertenties ♥Support ons door je ad blocker uit te schakelen♥