Waarom mensen zich dingen laten aan leunen
Ik vroeg me ernstig af, na een gesprek met een mens, of mensen nog wel kunnen nadenken?
Ik sprak een vriendelijk mens, daar niet van, die zomaar adhd accepteerde en ritaline slikte.
ADHD bestaat eigenlijk niet, oh maar zijn kids hadden het ook!
Dus geef je, je kids zomaar drugs?
Ritaline is drugs namelijk.
Maar als iemand zijn kind bij een duizelingetje zomaar ibuprofen gaat geven, tjah?
Ik vroeg of dat niet wat erg heftig was, en of een paracetamol geen beter idee was.
Oh maar ze kregen kleine tabletjes.
Ok?
Lees eens een bijsluiter online ofzo dacht ik toen maar ja wie ben ik?
Kan er wel iets van zeggen maar dat is zo bemoeizuchtig en dat is niet mijn bedoeling.
Ik sprak ook nog iemand van wie het kind plots na vele jaren achterlijk scheen te zijn geworden, of nee wacht, dat was het altijd al geweest!
Kind was zo overstuur dat het een burn out had.
En het kon dus niet meer naar school. Nu kan ik me voorstellen dat als iemand je test en zegt heey je bent een retard en je bent het niet, dat je danig overstuur raakt, laat staan,
als je ouders er nog in meegaan ook!
Het arme kind mocht geen VMBO meer volgen zelfs maar moest naar speciaal onderwijs.
Ja daar krijg je ook wel een burn out van natuurlijk!
Denk dat het kind slimmer is dan men zegt…en wat wordt er wel niet verdiend aan deze heisa?
Oftewel aan mensen die klakkeloos alles maar slikken wat een ander hen voorkauwt?
Dossiers zijn ook zoiets, ooit was er een vraagstelling, kan uw kind al staan?
Ja! Maar het kind staat hier niet.
Nee, dat wil mijn kind dus even niet. Wat schrijft men in een dossier denk je?
Ouder zegt dat het kind al kan staan, maar hier vertikt het kind mee te werken?
Of : Kind kan nog steeds niet staan- m.a.w. dus is het achterlijk.
Het laatste dus! 🙂 Zo werkt dat nu eenmaal, wat vervelend is, stel een kind kan eventueel last krijgen van benen, tenen, rug…dan pakt men later een dossier erbij en ziet staan, dat het kind op een bepaalde leeftijd nog niet kon staan. Dus denkt men: Kijk toen was dat al zo.
Nee, helemaal niet. Maar zo werkt een dossier nu eenmaal.
Als iemand zegt ga lekker naar huis vandaag en ga lekker relaxen…doe je het dan wel of niet?
Ik denk van wel.
Als iemand zegt, spring in de sloot, spring je er dan in of niet?
Ik denk van niet, maar er zijn dus duizenden die gewoon springen, en dat gaat dus niet alleen om die sloot.
Als iets niet goed voor je is dan luister je toch niet ?
Als iets niet goed is voor je kinderen, dan doe je het toch niet?
Maar er zijn duizenden die dat dus wel doen!
Nu gebleken is dat de arts die ADHD ontdekt had, op zijn sterfbed vertelde dat het niet eens bestaat maar een verzinsel was,…
Hoe kun je dan nog een diagnose adhd krijgen?
En dan kun je wel praten met iemand en dit gaan uitleggen dat begrijpen zij niet!
Ze vinden het ergens wel interessant allemaal. Ze hebben iets, zie je nu wel!
Ja hoor al uwen zonden zijn schoongewassen!
I.p.v je verdiepen in gezondere voeding, en dus niet de kleur en smaakstoffen die je koopt in de goedkoopste schappen van een goedkopere supermarkt!
I.p.v heeft men liever een stempel en ook voor de kids!
Kijk wij hebben iets, wij zijn interessant nu!
En dan?
Voor mij is dit onmogelijk om zo te denken en te zijn.
Ik onderzoek alles eerst tot in den treure voor ik beslissingen neem.
Ik accepteer niet alles!
Ik weet hoeveel fouten er gemaakt worden en werden.
Mensen maken fouten, zeker wel.
Je moet altijd goed luisteren naar je hart, je gevoel en dan je verstand laten werken.
Maar er zijn soms nogal wat mensen die geen verstand hebben!
En dat staat me behoorlijk tegen soms in gesprek met die mensheid, die gewoonweg niet zelf kan nadenken of dingen onderzoekt.
